Apelaciones - Rol 1044-2021

La Corte de Apelaciones de Talca, en fallo de 1 de agosto de 2022, confirma la sentencia de primer grado que rechazó la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo, al considerar válidamente interrumpida la prescripción por la presentación de la demanda durante el estado de excepción constitucional.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Talca, de 1 de agosto de 2022, Rol N°Civil-1044-2021. • Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia definitiva de 24 de agosto de 2021, dictada por el Segundo Juzgado de Letras de Curicó, en causa Rol C-3158-2020. • Hechos acreditados: La ejecutada se encuentra en mora. La demanda ejecutiva fue presentada el 13 de noviembre de 2020 y notificada el 19 de julio de 2021, durante la vigencia del estado de excepción constitucional. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva se encuentra prescrita. • Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 98 de la Ley 18.092 y 8 de la Ley 21.226. • Fundamentos esenciales de la resolución: El cómputo del plazo de prescripción de un año, establecido en el artículo 98 de la Ley 18.092, se interrumpió civilmente con la presentación de la demanda el 13 de noviembre de 2020, conforme al artículo 8 de la Ley 21.226. Dicha interrupción fue validada con la notificación de la demanda el 19 de julio de 2021, mientras aún se encontraba vigente el estado de excepción constitucional. Por lo tanto, la acción ejecutiva no se encuentra prescrita. • Decisión y efectos: Se confir...