Apelaciones - Rol 10898-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora injustificada en resolver una solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el derecho a la igualdad ante la ley y los principios de celeridad y economía procesal. Se ordena emitir pronunciamiento en 60 días.

• Datos básicos del caso Recurso de protección presentado por Nombre, ciudadano venezolano, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM), por la omisión de pronunciamiento sobre su solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes El 2 de junio de 2020, Nombre solicitó permanencia definitiva. Ante la falta de respuesta, interpone recurso de protección. El SNM informa que la solicitud está en etapa de evaluación intermedia desde el 27 de febrero de 2022.

• Hechos acreditados Se acredita la demora injustificada del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva, superando los dos años.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo ¿La omisión del SNM de pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos fundamentales del recurrente? ¿Constituye la demora una infracción al principio de celeridad y otros principios que rigen los procedimientos administrativos?

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): La omisión del SNM es ilegal, arbitraria y lesiona sus derechos fundamentales, específicamente el derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República), además de infringir los artículos 4, 7, 8, 14 y 27 de la Ley 19.880. Recurrido (Servicio Nacional...