Apelaciones - Rol 111275-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 2 de agosto de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Chilquinta Distribución S.A. por la suspensión del suministro eléctrico, al no constatar actuar ilegal o arbitrario, existiendo deuda de consumo reconocida por la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Sociedad de Inversiones Geo Andina Chile Minerals SPA contra Chilquinta Distribución S.A. por la suspensión del suministro eléctrico. El recurrente alega un acto ilegal y arbitrario que vulnera garantías constitucionales (artículo 19 N°2, 21 inciso primero y 24 de la Constitución Política de Chile). Tribunal: C.A. de Valparaíso. Fecha: 2 de agosto de 2022. Rol: N°Protección-111275-2022. • Antecedentes procesales relevantes:

• Nombre, representante legal de la sociedad recurrente, interpone el recurso.
• Chilquinta Distribución S.A. solicita el rechazo del recurso, alegando la existencia de una deuda abultada y la falta de cumplimiento de formalidades por parte de la recurrente.
• La Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) informa sobre la controversia. • Hechos acreditados:
• La recurrente arrienda un inmueble en la comuna de San Felipe.
• Existía una deuda por suministro eléctrico.
• Hubo suspensiones del suministro eléctrico, algunas con previo aviso y otras sin él.
• Se realizaron pagos mediante cheques que fueron protestados.
• La recurrente se autorepuso el suministro en algunas ocasiones. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
• Si la suspensión del suministro el...