Apelaciones - Rol 116777-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora excesiva en resolver solicitudes de permanencia definitiva, vulnerando el principio de igualdad ante la ley. Se ordena al servicio emitir pronunciamiento en 30 días hábiles.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto en favor de Handerson Gustavo Rojas Suazo, Andrew Reed Sawyer y Bárbara Chanel Nápoles Roque, de nacionalidades venezolana, americana y cubana, respectivamente.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM) por la omisión en pronunciarse sobre las solicitudes de permanencia definitiva de los recurrentes. El SNM informa que las solicitudes están en trámite, en diferentes etapas de análisis. Los recurrentes señalan que la omisión afecta el principio de igualdad ante la ley.

• Hechos acreditados Los recurrentes presentaron sus solicitudes de permanencia definitiva en las siguientes fechas:

• Handerson Gustavo Rojas Suazo: 19 de enero de 2021.
• Andrew Reed Sawyer: 18 de octubre de 2020.
• Bárbara Chanel Nápoles Roque: 14 de septiembre de 2021. A la fecha del recurso, no ha existido un pronunciamiento del SNM sobre estas solicitudes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la omisión del SNM en resolver las solicitudes de permanencia definitiva de los recurrentes es ilegal o arbitraria y si vulnera sus derechos constitucionales, específicamente el principio de igualdad ante la ley.

• Argumentos de las partes

• R...