Apelaciones - Rol 11981-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en sentencia de 3 de agosto de 2022, acoge recurso de protección contra la Asociación de Fútbol Amateur de Chuquicamata, por vulneración al debido proceso en la sanción de suspensión de un dirigente, ordenando retrotraer el procedimiento.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre, Presidente y Representante Legal de la Asociación de Futbol Amateur de Chuquicamata.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente busca que se dejen sin efecto las sanciones impuestas por la Asociación de Futbol Amateur de Chuquicamata, alegando vulneración de derechos constitucionales. La recurrida solicitó el rechazo del recurso, argumentando que el procedimiento se ajustó a la normativa interna y que el recurrente no ejerció los recursos correspondientes.

• Hechos acreditados La Comisión de Disciplina de la Asociación de Futbol Amateur de Chuquicamata sancionó a Nombre con la suspensión de dos años de ejercer labores dirigenciales. El recurrente fue citado en dos oportunidades a declarar, siendo la segunda citación el 2 de mayo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el procedimiento sancionatorio llevado a cabo por la Asociación de Futbol Amateur de Chuquicamata vulneró las garantías constitucionales del recurrente, específicamente el debido proceso. Determinar si la acción de protección fue presentada de forma extemporánea. Determinar si la existencia de un procedimiento recursivo interno impide la presentación de un recurso de prote...