Apelaciones - Rol 12187-2022
Y OTROS / MUNICIPALIDAD DE SAN JOSE DE MAIPO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de protección contra el alcalde de San José de Maipo, ordenando cumplir acuerdo del Concejo Municipal de remover al administrador municipal. Se considera ilegal que el alcalde vote en la remoción, afectando el quórum necesario.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por los concejales , , y en contra de , alcalde de la Municipalidad de San José de Maipo, por no remover al administrador municipal, . Los recurrentes alegan que el alcalde votó en la sesión de concejo donde se votó la remoción, afectando el quórum necesario, lo cual consideran ilegal y arbitrario. La garantía constitucional supuestamente vulnerada es el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley).
• Antecedentes procesales relevantes: Los concejales solicitaron formalmente al alcalde someter a votación la remoción del administrador municipal en Sesión Extraordinaria N°12, el 22 de abril de 2022. Tra...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.