Apelaciones - Rol 12349-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 3 de agosto de 2022, rechaza un recurso de protección contra ISAPRE Cruzblanca. La acción buscaba impedir el alza del plan de salud por la inclusión de un nuevo hijo como carga, considerando la derogación de la tabla de factores de riesgo por el Tribunal Constitucional. Se declara que el conflicto debe ser resuelto en juicio ordinario.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE Cruzblanca S.A. por el cobro improcedente en su plan de salud debido al aumento del factor de riesgo por la inclusión de un nuevo hijo como carga, utilizando una tabla de factores supuestamente derogada por el Tribunal Constitucional.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega vulneración de los derechos garantizados en los numerales 2, 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, solicitando que se ordene a la ISAPRE abstenerse de multiplicar el precio base del plan por el factor de riesgo y devolver lo pagado en exceso. La ISAPRE solicita el rechazo del recurso, argumentando que el alza es una obligación legal según los artículos 170 letra m) y 199 del DFL N° 1 de 2005 del Ministerio de Salud, y que la sentencia de inconstitucionalidad citada no derogó el artículo 199.

• Hechos acreditados: No se explicita una sección de hechos acreditados, pero se desprende que la ISAPRE aplicó un alza al plan de salud de la recurrente tras la inclusión de un nuevo hijo como carga, basándose en el factor de riesgo por grupo familiar y una tabla de factores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el aumento en el valor del plan de salud por l...