Apelaciones - Rol 12448-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de protección interpuesto por vecinos contra particular y restaurante por ruidos molestos, al no acreditarse vulneración de derechos constitucionales a la luz de los informes técnicos y fiscalizaciones municipales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre en contra de Nombre y Restaurant P-Chan, por vulneración de derechos constitucionales debido a ruidos molestos.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta el recurso el 29 de septiembre de 2021. Se solicita informes a la Municipalidad de Machalí, Carabineros y al Juzgado de Policía Local de Machalí. Se prescinde del informe de Nombre. Se requiere fiscalización a la Superintendencia de Medio Ambiente.

• Hechos acreditados Los recurrentes alegan ruidos molestos constantes provenientes del domicilio de Nombre y del Restaurant P-Chan, afectando su calidad de vida y salud. La arrendataria del restaurante niega las acusaciones, presentando un informe técnico de ruidos que certifica el cumplimiento de la normativa vigente. La Municipalidad de Machalí informa que, tras fiscalizaciones, no se constatan ruidos molestos. La Superintendencia de Medio Ambiente señala no tener denuncias recientes contra el restaurante y que el inmueble cambió de dueños. El Juzgado de Policía Local informa denuncias anteriores contra Nombre por ruidos molestos, con condenas y multas pagadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si los actos de los recurri...