Apelaciones - Rol 1275-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, que había recalificado el delito de microtráfico a falta por porte de droga para consumo personal. Se confirma la validez del juicio y la sentencia.

• Datos básicos del caso La Fiscal del Ministerio Público, Nombre, interpuso recurso de nulidad contra la sentencia del 25 de mayo de 2022, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso (RUC Nº 2100235819-8, RIT Nº 44-2022), que condenó a Orlando como autor de la falta de porte de sustancias estupefacientes para consumo personal (artículo 50 de la Ley Nº 20.000), recalificando el delito de tráfico de pequeñas cantidades (artículo 4º de la Ley Nº 20.000) imputado en la acusación.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso condenó al acusado por la falta del artículo 50 de la Ley 20.000, imponiéndole una multa de 3 UTM y el comiso de la droga. El Ministerio Público interpuso recurso de nulidad. La vista del recurso se realizó el 15 de julio de 2022.

• Hechos acreditados El 11 de marzo de 2021, alrededor de las 21:00 horas, en Valparaíso, Carabineros fiscalizó un colectivo en el sector de Plaza San Luis. Orlando, quien viajaba como copiloto, fue sorprendido fumando un cigarrillo de marihuana y portando un banano con 51,54 gramos netos de marihuana, destinada a su consumo personal exclusivo y próximo en el tiempo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia recurrida adolece de falta de fundam...