Apelaciones - Rol 1325-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, en sentencia de 2 de agosto de 2022, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que condenó al acusado por microtráfico de drogas, al no configurarse la causal de falta de fundamentación.

• Datos básicos del caso El Defensor Penal Público, don Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de nulidad contra la sentencia de fecha 30 de mayo, que condenó a su representado a la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio y accesorias legales, como autor del delito de microtráfico ilícito de drogas del artículo 4° de la Ley n° 20.000.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de nulidad se funda en la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, alegando la imposibilidad de reproducir el razonamiento del tribunal para estimar que la droga incautada era del acusado, infringiendo el principio de la razón suficiente.

• Hechos acreditados Según la sentencia impugnada, el tribunal valoró la prueba rendida, estableciendo que el funcionario policial relató la forma en que fue capturado el imputado después de una persecución, tras ser visto intercambiando un objeto con el conductor de otro vehículo. Al ver la presencia policial, el imputado huyó, arrojando un objeto negro al bandejón central, que resultó ser un estuche con droga. El tribunal consideró verosímil y coherente el relato del funcionario, corroborado por la prueba documental.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo La cuestión jurídica central es si la se...