Apelaciones - Rol 13283-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge recurso de protección contra ISAPRE Colmena Golden Cross S.A. por cobro improcedente en plan de salud al incluir nuevo hijo como carga, ordenando abstenerse de aplicar factor de riesgo derogado, por vulnerar el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre contra ISAPRE Colmena Golden Cross S.A. por cobro improcedente en su plan de salud tras incluir a su hijo como carga, debido a la aplicación de un factor de riesgo cuya tabla fue derogada por el Tribunal Constitucional. El recurrente alega vulneración de los derechos garantizados en el artículo 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República. Solicita que se ordene a la ISAPRE abstenerse de multiplicar el precio base del plan por el factor de riesgo.

• Antecedentes procesales relevantes: La ISAPRE solicita el rechazo del recurso, argumentando que el alza es una obligación legal según los artículos 170 letra m) y 199 del DFL N° 1 de 2005 del Ministerio de Salud, y que la sentencia del Tribunal Constitucional no derogó el artículo 199.

• Hechos acreditados: El tribunal debe determinar si el aumento en el valor del plan de salud por la incorporación de una nueva carga, aplicando la tabla de factores, constituye un acto ilegal o arbitrario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud por la incorporación de una nueva carga, basada en la tabla de factores declarada inconstitucional, es legal y no vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: El...