Apelaciones - Rol 13319-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge recurso de protección contra Isapre Cruzblanca, ordenando recalcular el precio del plan de salud de la recurrente sin aplicar la tabla de factores declarada inconstitucional, por vulnerar garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre contra ISAPRE CRUZBLANCA S.A. por cobro indebido en su plan de salud, basado en una tabla de factores que discrimina por edad y sexo, utilizando normas derogadas por inconstitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre alega extemporaneidad del recurso e incompetencia del tribunal. En cuanto al fondo, defiende la legalidad del cobro basándose en el DFL N° 1 del año 2005 y la vigencia parcial de las tablas de factores.

• Hechos acreditados: La Isapre utilizó la tabla de factores para determinar el valor del plan de salud de la actora, tabla elaborada en base a normas legales que fueron derogadas por inconstitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si el recurso es extemporáneo. 2) Si la Corte de Apelaciones es competente. 3) Si el cobro del plan de salud basado en la tabla de factores es ilegal y arbitrario. 4) Si corresponde la restitución de lo cobrado en exceso. 5) Si se debe considerar un precio base por beneficiario o por plan.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El cobro se basa en normas derogadas por inconstitucionales, vulnerando sus derechos constitucionales (artículo 19 N° 1, 2, 9, 18 y 24 de la Constitución Política de la República). Además, se aplica un preci...