Apelaciones - Rol 15-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en un caso sobre prácticas antisindicales, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la Inspección Provincial del Trabajo contra la sentencia de primera instancia, al no configurarse conductas que atenten contra la libertad sindical y condena en costas a la recurrente.

• Datos básicos del caso: Denuncia por prácticas antisindicales deducida por la Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta contra Ameco Chile S.A. (RIT S-1-2020, RUC 2040241164-4). El denunciante solicita que se declare que la empresa denunciada ha incurrido en las prácticas lesivas a la libertad sindical, ordenando el otorgamiento del trabajo convenido de Nombre y Nombre. Además, solicita que la denunciada se abstenga de ejecutar a futuro, toda acción tendiente a menoscabar la libertad sindical y que la sentencia que acoja la presente denuncia sea publicada en el diario mural de la denunciada en su texto íntegro. Pide también que se condene a la denunciada al pago de una multa equivalente al máximo legal previsto en el artículo 292 del Código del Trabajo, por las conductas desplegadas, o lo que estime en justicia a beneficio del fondo de formación sindical y relaciones laborales colaborativas. • Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta rechazó la denuncia por prácticas antisindicales. La parte denunciante recurrió de nulidad, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción de los artículos 7, 243, 289 y 485 del mismo código. El recurrente señala que en base a los mismos hechos acredit...