Apelaciones - Rol 15299-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora excesiva en resolver solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el principio de celeridad y la igualdad ante la ley. Ordena emitir pronunciamiento en 60 días.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la demora en resolver su solicitud de permiso de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política (igualdad ante la ley). El SNM pide el rechazo del recurso, argumentando que no hay acto u omisión ilegal o arbitraria, que la situación migratoria del recurrente es regular y que existe un procedimiento administrativo para el silencio administrativo.

• Hechos acreditados: El recurrente ingresó a Chile como turista y luego obtuvo visas temporarias sujetas a contrato. Solicitó permanencia definitiva el 15 de diciembre de 2020. Al 8 de diciembre de 2021, la solicitud estaba en evaluación intermedia. No hay pronunciamiento final.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿La demora del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera derechos constitucionales del recurrente? ¿Es el recurso de protección la vía adecuada para reclamar por la demora?

• Argumentos de las partes: Recurrente: La demora es arbitraria e ilegal, vulnera el principio de celeridad de la Ley N° 19.880. Solicita que se ordene al SNM emitir un pronunciamiento. Recurrido (SNM): No h...