Apelaciones - Rol 166-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua revoca parcialmente y confirma resolución de Juzgado de Familia. Aprueba cese de alimentos por acuerdo entre alimentante y alimentaria mayor de edad, pero mantiene rechazo a la condonación de alimentos devengados para proteger el derecho de reembolso de la madre que solventó las necesidades de la hija.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra resolución del Juzgado de Familia de San Fernando que rechazó transacción sobre cese de pensión alimenticia y condonación de alimentos devengados. Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua. Fecha: 1 de agosto de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Familia de San Fernando rechazó la transacción presentada por las partes. Se interpuso recurso de apelación.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de una deuda de alimentos y que la madre de la alimentaria solventó los gastos de mantención y educación durante los periodos adeudados, mientras el padre estuvo ausente. La alimentaria es mayor de edad y profesional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Procedencia del cese de la pensión alimenticia por acuerdo entre alimentante y alimentaria mayor de edad. 2) Procedencia de la condonación de los alimentos devengados y no pagados, considerando el derecho de reembolso de la madre que solventó las necesidades de la alimentaria.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el documento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 332 y 230 del Código Civil, el artículo 19 ter de la Ley 19.498, y los artículos 2447, 2452 y 2461 del Código Civil.

• Fundamentos esenciales de la r...