Apelaciones - Rol 1665-2022
JAQUEZ//EASY RETAIL SA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró injustificado el despido y ordenó la restitución de los fondos descontados indebidamente al trabajador por concepto de seguro de cesantía. Se determina que la imputación al seguro de cesantía requiere un despido justificado por necesidades de la empresa.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT M-752-2022, que acogió parcialmente la demanda por despido injustificado. La demandada recurre invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, en relación con los artículos 13 y 52 de la Ley N° 19.728.
• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda, declarando injustificado el despido y ordenando el pago de diferencias en indemnizaciones, recargo legal, feriados y la devolución del aporte del empleador al seguro de cesantía. La demandada interpuso recurso de nulidad.
• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia determinó que el despido fue injustificado.
• Cuestiones...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.