Apelaciones - Rol 170-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en sentencia del 1 de agosto de 2022, confirma el fallo de primera instancia que rechazó la demanda reconvencional de compensación económica, al no acreditarse que la demandante fuera el cónyuge más débil.

• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia definitiva del Juzgado de Familia de Calama (RIT C-419-2021, RUC 2122288580-6) que rechazó la demanda reconvencional de compensación económica. La demandada y demandante reconvencional es doña Nombre. El demandante original es don Nombre. Fecha de la sentencia: 1 de agosto de 2022. Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta. Redactor: Abogado Integrante Sr. Nombre. Rol: 170-2022 (FAM).

• Antecedentes procesales relevantes: Doña Nombre apela la sentencia de primera instancia en la parte que rechaza su demanda reconvencional de compensación económica. Alega que se cumplen los requisitos para acceder a ella y que se demostró que sufrió un menoscabo económico y era el cónyuge más débil.

• Hechos acreditados: Se acreditó que don Nombre, a la fecha de la sentencia, tenía 65 años, padece de hipertensión, estenosis de uretra y artrosis de cadera, no posee bienes raíces, arrienda un mini departamento en $200.000, tiene un vehículo del año 2015 que utiliza como taxi cuando no tiene trabajo, y actualmente trabaja como guardia de seguridad percibiendo $350.000. Tiene un ahorro previsional de $59.000.000 que se transformará en una pensión de $276.000 mensuales. Doña [Redact...