Apelaciones - Rol 1886-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca por alza de precio del plan de salud debido a la incorporación de un hijo como carga y por discriminación de género, ordenando abstenerse de aplicar factores de riesgo por estas razones.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por alza en el plan de salud debido a la incorporación de su hijo como carga y por discriminación de género en el precio del plan.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre solicita el rechazo del recurso alegando extemporaneidad e improcedencia, argumentando que el alza se basa en obligaciones legales y contractuales.

• Hechos acreditados: La Isapre aplicó un factor de riesgo por la incorporación del hijo de la recurrente y un factor diferenciado por género al calcular el precio del plan de salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: (1) Si el alza del plan de salud por la incorporación de una nueva carga, aplicando la tabla de factores, es legal y no vulnera derechos constitu...