Apelaciones - Rol 192-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia del Tribunal Tributario, rechazando el reclamo del contribuyente. Se discute la imputación de pérdidas tributarias a utilidades acumuladas provenientes de un Fondo de Inversión Privado (FIP). La Corte valida el criterio del SII sobre el orden de imputación.

• Datos básicos del caso: Reclamación contra la Liquidación N°709 de 17 de agosto de 2018, emitida por el Servicio de Impuestos Internos (SII), que objetó la deducción indebida o en exceso de pérdidas tributarias por parte del contribuyente.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Tribunal Tributario de la Región Metropolitana rechazó el reclamo del contribuyente. Apelación del contribuyente ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos acreditados: El SII determinó que la pérdida tributaria arrastrada hasta el año tributario (AT) 2015 fue totalmente absorbida en el AT 2014 por las utilidades acumuladas sin crédito registradas en el Fondo de Utilidades Tributables (FUT). El contribuyente argumenta que los ingresos del Fondo de Inversión Privado (FIP) están sujetos al Impuesto Global Complementario o Impuesto Adicional, y no al Impuesto de Primera Categoría, por lo que no procede compensar las pérdidas tributarias con las utilidades recibidas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación del correcto orden de imputación de las pérdidas tributarias a las utilidades acumuladas, especialmente las provenientes de Fondos de Inversión Privados (FIP).

• Argumentos de las partes: El contribuyente alega que las utilidades provenientes de FIP no deben considerar...