Apelaciones - Rol 192-2022

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco, que revocó la remisión condicional de la pena impuesta a Nombre, al no constatar un obrar ilegal que afecte la libertad del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de don Nombre, en contra de la resolución de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Temuco que revocó la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica, que había concedido la pena sustitutiva de remisión condicional. Se alega vulneración del artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República. Tribunal de Alzada: Corte de Apelaciones de Valdivia. Fecha: 1 de agosto de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica condenó a Nombre a dos penas de 540 días de presidio menor en su grado mínimo, concediéndole la remisión condicional. El Ministerio Público apeló, argumentando que la existencia de condenas previas impedía la concesión de la pena sustitutiva según el artículo 4 letra b) de la Ley 18.216. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó la sentencia, ordenando el cumplimiento efectivo de la pena. Se interpone recurso de amparo.

• Hechos acreditados: La Corte de Apelaciones de Temuco revocó la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica que había concedido la remisión condicional a Nombre, disponiendo el cumplimiento efectivo de la pena. La defensa alega que la revocación es arbitraria e ilegal. ...