Apelaciones - Rol 1954-2022
//CENCOSUD INMOBILIARIA S.A
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago acoge demanda por despido injustificado y ordena la restitución de descuentos por seguro de cesantía, al no concurrir los presupuestos fácticos para imputar a la indemnización por años de servicio el saldo de la Cuenta Individual por Cesantía.
Resumen
• Datos básicos del caso: Procedimiento monitorio por despido injustificado e improcedente y cobro de prestaciones laborales.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago dicta sentencia en cumplimiento del artículo 482 del Código del Trabajo, luego de un fallo de nulidad previo.
• Hechos acreditados: No se explicita un apartado de hechos acreditados, pero se desprende que la controversia se centra en la procedencia del descuento por seguro de cesantía de la indemnización por años de servicio.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si corresponde imputar a la indemnización por años de servicio la parte del saldo de la Cuenta Individual por Cesantía (CIC) constituida por cotizaciones del empleador, según el artículo 13 inciso segundo de la Ley 19.728.
• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, pero se entiende que la demandante reclama la restitución del monto descontado por concepto de seguro de cesantía.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se remite a los fundamentos cuarto a octavo del fallo de nulidad.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte determina que no concurren los presupuestos fácticos que permitan imputar a la indemnización por años de servicio la parte del saldo de la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.