Apelaciones - Rol 1954-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, estableciendo que la declaración de despido improcedente por necesidades de la empresa impide la aplicación del descuento por aporte al seguro de cesantía (AFC).

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fecha: 1 de agosto de 2022.
• Caratulado: Apellido con Cencosud Inmobiliaria S.A.
• RIT: M-721-2022 (Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago).
• Materia: Despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Nombre demandó a Cencosud Inmobiliaria S.A. por despido injustificado y cobro de prestaciones.
• El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda, declarando injustificado el despido y condenando a la demandada al pago del recargo legal del 30% sobre la indemnización por años de servicio, pero rechazó la solicitud de devolución del descuento patronal por concepto de aporte al seguro de cesantía.
• La demandante interpuso recurso de nulidad, fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo, alegando infracción del artículo 13 de la Ley 19.728.

• Hechos acreditados:

• El despido de la trabajadora se produjo por la causal de necesidades de la empresa (artículo 161 del Código del Trabajo).
• El despido fue declarado improcedente.
• El empleador descontó lo pagado por aporte al AFC de la indemnización por años de servicio.

• Cuestiones jurídicas s...