Apelaciones - Rol 2005-2022

La Corte de Apelaciones de Arica, en un recurso de protección sobre contrato de salud, acoge la acción ordenando a Isapre Consalud S.A. abstenerse de aplicar factor de riesgo por edad, al considerar ilegal la aplicación de tablas de factores declaradas inconstitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra Isapre Consalud S.A. por la aplicación de un factor de riesgo por edad en su plan de salud, que considera discriminatorio y vulneratorio de derechos constitucionales. La recurrente reclama que se le cobre el precio base del plan, sin aplicar el factor. El tribunal de alzada conoce del recurso. Fecha: Arica, 2 de agosto de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre solicitó el rechazo del recurso, alegando extemporaneidad y la legalidad de la aplicación de los factores de riesgo establecidos en el contrato de salud. La Isapre argumentó que la derogación de ciertos numerales del artículo 199 del DFL N° 1 del año 2005 por el Tribunal Constitucional no impide la aplicación de la tabla de factores para determinar el precio del plan.

• Hechos acreditados: La Isapre Consalud S.A. aplicó un factor de riesgo por edad al plan de salud de Nombre, lo que incrementó el precio de su plan base.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la aplicación de un factor de riesgo por edad al plan de salud de la recurrente, basado en una tabla de factores previamente derogada por el Tribunal Constitucional, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos constituci...