Apelaciones - Rol 2044-2019

La Corte de Apelaciones de Talca, el 1 de agosto de 2022, confirma la sentencia apelada en un caso sobre acción reivindicatoria. La corte determina que la municipalidad demandada no es la poseedora de la franja de terreno cuya restitución se solicita, al actuar solo como administradora del camino interior resultante del loteo.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Talca
• Fecha: 1 de agosto de 2022
• Materia: Acción Reivindicatoria
• Rol: 2.044-2019/Civil

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia de primera instancia.

• Hechos acreditados:

• La controversia se centra en determinar si la municipalidad es la legitimada pasivamente en la acción reivindicatoria.
• El fallo de primera instancia considera acreditado que la parte demandante es dueña de la cosa que reivindica y que se trata de una cosa singular.
• La Municipalidad administra el camino interior resultante del loteo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la municipalidad demandada posee la franja de terreno cuya reivindicación se solicita, y por lo tanto, si es la legitimada pasivamente en la acción reivindicatoria.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que las obras de urbanización del Grupo Habitacional Padre Alfonso Urzúa, para la aprobación del loteo, implican que la Municipalidad es la poseedora del terreno.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 889, 700 y 915 del Código Civil, y el artículo 3 N° 3 letra c de la ley N° 18.695 (Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades).

• Fundamentos esenciales ...