Apelaciones - Rol 231-2022

La Corte de Apelaciones de Copiapó rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que condenó a Nombre por tráfico de drogas en pequeñas cantidades y porte ilegal de arma de fuego prohibida, al no configurarse las causales invocadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por el defensor penal Nombre, en representación de Nombre, contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó que lo condenó por los delitos de tráfico de drogas en pequeñas cantidades y porte ilegal de arma de fuego prohibida.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó condenó a Nombre a 3 años de presidio menor en grado medio por el delito de tráfico de drogas (art. 4° en relación al 1° de la Ley 20.000) y a 3 años y un día de presidio menor en grado medio a máximo por el delito de porte ilegal de arma de fuego prohibida (art. 13 en relación al art. 3° de la Ley 17.798). La defensa interpuso recurso de nulidad, invocando las causales del artículo 374 letra e) en relación con el artículo 342 letra c) y 297, y el artículo 342 letra d) y 385, todos del Código Procesal Penal, solicitando la anulación del juicio oral y la sentencia, o subsidiariamente, solo la sentencia.

• Hechos acreditados: El Tribunal de Juicio Oral dio por acreditado que Nombre fue sorprendido el 3 de agosto de 2021 en Copiapó, portando droga en pequeñas cantidades y un arma de fuego prohibida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Se configur...