Apelaciones - Rol 2900-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 2 de agosto de 2022, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y condenó al pago del recargo legal del 30% según el artículo 168 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT T-479-2020, que acogió la demanda subsidiaria de despido injustificado y condenó a la demandada al pago del recargo legal del 30% del artículo 168 letra a) del Código del Trabajo, ascendente a $2.623.206.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de nulidad fundado, en primer lugar, en la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica) y, subsidiariamente, en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo (infracción de ley, específicamente de los artículos 454 Nº 2 y 161 inciso 1º del Código del Trabajo).

• Hechos acreditados

• Los balances financieros de PRODEMU de junio y diciembre de 2018 y marzo de 2019 no muestran el déficit señalado en la carta de despido, sino resultados positivos.
• Existe un correo electrónico de 1 de octubre de 2019, del Director de Personas, Nombre, instruyendo incrementos de remuneraciones a jefaturas.
• La demandada no acompañó documentos que acrediten la reestructuración invocada en la carta de despido ni las modificaciones de los contratos de trabajo de quienes supues...