Apelaciones - Rol 2936-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado a penas privativas de libertad, al considerar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades al denegar la libertad condicional, basándose en factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el abogado Nombre, de la Defensoría Penal Pública, en favor de Nombre, quien se encuentra privado de libertad en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. El recurso se funda en el rechazo de la postulación del amparado al beneficio de libertad condicional, correspondiente al primer semestre del año 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple penas por los delitos de asociación ilícita, robo con intimidación y microtráfico. Se indica que cumple con el requisito de muy buena conducta y con todos los requisitos legales para acceder a la libertad condicional. El recurrente solicita dejar sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional y se decrete la concesión de dicha libertad.

• Hechos acreditados: El amparado cumple con los requisitos de tiempo mínimo de condena y buena conducta. Sin embargo, el informe psicosocial revela un alto riesgo de reincidencia y factores desfavorables para su reinserción social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado es...