Apelaciones - Rol 2944-2021
IBAR/TRANSPORTE AEREO S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de nulidad presentado por la demandada, revocando la sentencia de primera instancia que había declarado el despido injustificado. La Corte determina que la carta de despido cumplía con los requisitos legales, dejando sin efecto el pago del recargo del 30% sobre la indemnización por años de servicio.
Resumen
• Datos básicos del caso Autos RIT O-4924-2020, RUC 20-4-0286172-0, caratulados “ con Transporte Aéreo S.A.”, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda de despido injustificado, ordenando al demandado el pago del recargo del 30 % sobre la indemnización por años de servicio. La demandada dedujo recurso de nulidad, invocando:
- Artículo 477 del Código del Trabajo, alegando la vulneración de la garantía constitucional del debido proceso.
- Artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción de los artículos 162 (inciso primero) del Código del Trabajo en relación a los artículos 20 y 23 del Código Civil. La Corte de Apelaciones declaró admisible el recurso.
• Hechos acreditados —
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Si existió vulneración del debido proceso por no acceder a la transcripción del audio del fallo.
- Si la carta de despido cumplió con los requisitos del artículo 162 del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes *Argumentos de la demandada (recurrente): Vulneración del debido proceso: La negativa del tribunal a transcribir el audio del fallo impidió conocer adecuadamente los fundamentos de la d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.