Apelaciones - Rol 3056-2022

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago declara abandonado el recurso de nulidad por incomparecencia del abogado recurrente, conforme al artículo 358 del Código Procesal Penal, confirmando la sentencia del 4° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Sexta Sala.
  • Fecha: 2 de agosto de 2022.
  • Rol Corte: Penal-3056-2022.
  • RUC: 2000443586-K.
  • RIT: O-403-2021.
  • Tribunal de origen: 4° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
  • Delito: No especificado en la resolución.
  • Recurrente: No especificado en la resolución.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se interpuso un recurso de nulidad en contra de la sentencia de 26 de junio de 2022, dictada por el 4° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
  • El abogado de la parte recurrente no se anunció para alegar ni compareció a la audiencia.

• Hechos acreditados:

  • La inasistencia del abogado del recurrente a la audiencia programada para la vista del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Procedencia de declarar abandonado el recurso de nulidad ante la incomparecencia del abogado recurrente.

• Argumentos de las partes:

  • No hay argumentos de las partes, dado que el recurso fue declarado abandonado antes de su discusión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • No se cita doctrina ni jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos esenciales de la resolución:

  • La Corte se basa en la información proporcionad...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora