Apelaciones - Rol 3076-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades al denegar la libertad condicional, basándose en antecedentes que demostraban factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la Defensora Penal Pública Penitenciaria, Nombre, en favor del condenado Nombre, interno en el CCP Colina II, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el rechazo de su postulación al beneficio de libertad condicional. El amparado alega que se cumplen los requisitos objetivos para el otorgamiento del beneficio, sin considerar los avances en su proceso de reinserción social.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la postulación del amparado por unanimidad, argumentando la existencia de factores de riesgo de reincidencia, tales como familia nuclear disfuncional, entorno social de pares delictuales, policonsumo de sustancias, conciencia del delito en etapa inicial y necesidades de intervención en patrón antisocial y orientación pro criminal. El recurrente solicita que se deje sin efecto la resolución recurrida y se conceda el beneficio de libertad condicional de manera inmediata.

• Hechos acreditados: Nombre, de 37 años, cumple una condena de 11 años por el delito de robo con violencia, iniciada el 24 de marzo de 2014, con término proyectado para el 24 de marzo de 2025. Cumplió el tiempo mínimo para post...