Apelaciones - Rol 3214-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de amparo contra una resolución dictada por la misma Corte, al considerar que la acción busca una revisión impropia de lo actuado por un tribunal de igual jerarquía, desnaturalizando la finalidad del amparo.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N°Amparo-3214-2022, interpuesto contra la sentencia de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 9 de julio de 2022, que revocó la resolución del Séptimo Juzgado de Garantía que había rechazado la prisión preventiva del amparado.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Séptimo Juzgado de Garantía rechazó decretar la prisión preventiva del imputado.
2. La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, conociendo de un recurso de apelación (Rol Ingreso Corte N° Penal-3076-2022), revocó la decisión del Juzgado de Garantía y decretó la prisión preventiva.
3. Se interpone recurso de amparo contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Hechos acreditados La Corte de Apelaciones dictó una resolución que se impugna mediante un recurso de amparo presentado ante la misma Corte.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo ¿Es admisible un recurso de amparo interpuesto contra una resolución dictada por la misma Corte de Apelaciones que debe conocer del recurso?

• Argumentos de las partes El recurrente busca impugnar, a través del amparo, la sentencia de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones que decretó la prisión preventiva.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 21 de la Consti...