Apelaciones - Rol 3216-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 1 de agosto de 2022, declara inadmisible el recurso de amparo presentado, al considerar que no es la vía idónea para revisar decisiones de otro tribunal existiendo recursos ordinarios.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N°Amparo-3216-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de agosto de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de amparo buscando la revisión de una resolución del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, alegando afectación a la libertad personal y seguridad individual.

• Hechos acreditados: No se exponen hechos acreditados, sino los fundamentos del recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de amparo es la vía idónea para revisar una resolución judicial existiendo recursos ordinarios.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega una afectación a la libertad personal y seguridad individual.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos, referentes a la finalidad del recurso de amparo.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de amparo no puede erigirse como un mecanismo para la revisión anómala de las decisiones de otro tribunal, existiendo recursos ordinarios para impugnar dichas resoluciones. Se indica que aceptar el amparo en este caso distorsionaría su finalidad y la regularidad del procedimiento. ...