Apelaciones - Rol 3217-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de agosto de 2022, declara inadmisible un recurso de amparo. La Corte considera que los hechos denunciados están sometidos al imperio del derecho y bajo la tutela de un Juzgado de Garantía, no siendo el amparo la vía idónea para su impugnación.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo rol N°Amparo-3217-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de agosto de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de amparo que la Corte debe resolver sobre su admisibilidad.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la resolución, sino la presentación de un recurso de amparo que la Corte considera inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de amparo es admisible para conocer de los hechos denunciados.

• Argumentos de las partes: No se explicita cuáles son los argumentos del recurrente. La Corte señala que los antecedentes expuestos en el recurso no constituyen una denuncia de hechos que deban ser conocidos mediante un recurso de amparo, según el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos denunciados están sometidos al imperio del derecho y bajo la tutela jurisdiccional de un Juzgado de Garantía, donde deben presentarse los arbitrios correspondientes. Por lo tanto, el recurso de amparo no es la vía idónea para impugnar tales hechos.

• Decisión y efectos...