Apelaciones - Rol 3221-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 1 de agosto de 2022, declara inadmisible el recurso de amparo presentado, al considerar que este no puede erigirse en un instrumento para la revisión anómala de lo resuelto por un tribunal, existiendo recursos ordinarios para ello.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N°Amparo-3221-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de agosto de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de amparo que busca impugnar una resolución del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. La Corte debe determinar si el amparo es el recurso idóneo para revisar lo actuado por dicho tribunal.

• Hechos acreditados: No se explicitan hechos concretos acreditados, sino que se analiza la procedencia formal del recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de amparo es admisible para revisar una resolución judicial, existiendo otros recursos ordinarios disponibles.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente, pero se entiende que busca impugnar una resolución judicial mediante el amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos, relativos a la protección de la libertad personal y seguridad individual a través del recurso de amparo.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de amparo tiene como finalidad controlar la legalidad de las afectaciones a la li...