Apelaciones - Rol 3222-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de agosto de 2022, declara inadmisible un recurso de amparo. La Corte considera que los hechos denunciados están bajo la tutela de un Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal y no corresponden a una vulneración del artículo 21 de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N°Amparo-3222-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de agosto de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de amparo que la Corte debe resolver sobre su admisibilidad.

• Hechos acreditados: No se explicitaron hechos en el fallo, sino que se alude a hechos expuestos en el recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de amparo.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron argumentos de las partes en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los antecedentes expuestos en el recurso no constituyen una denuncia de hechos que correspondan a aquellos que, según el artículo 21 de la Constitución Política de la República, deban ser conocidos en esta clase de acciones. Los hechos se encuentran sometidos al imperio del derecho, bajo la tutela jurisdiccional de un Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal, donde deben presentarse los arbitrios correspondientes.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de amparo. Se ordena archivar en su oportunidad.

• Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artícu...