Apelaciones - Rol 34-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el reclamo de ilegalidad presentado contra la Municipalidad de Rancagua, confirmando la legalidad de exigir un informe de la Superintendencia de Casinos de Juego para el otorgamiento de una patente provisoria para juegos de habilidad y destreza.

• Datos básicos del caso: Nombre, en representación de MIAMI 4 SPA, interpone recurso de ilegalidad contra la Ilustre Municipalidad de Rancagua, representada por su Alcalde, Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: MIAMI 4 SPA solicitó una patente provisoria para "juegos de habilidad y destreza". Ante la falta de respuesta, presentó un reclamo de ilegalidad que fue rechazado por la Municipalidad, argumentando la necesidad de un informe de la Superintendencia de Casinos de Juegos (SCJ) que certifique que las máquinas no son de azar. Se recurre de esta decisión.

• Hechos acreditados:

1. La solicitud de patente provisoria fue presentada el 9 de septiembre de 2020, reiterada el 16 de septiembre de 2020.
2. La Municipalidad respondió el 3 de noviembre de 2020, rechazando la solicitud por no contar con el informe de la SCJ.
3. La empresa acompañó una certificación de un laboratorio internacional, pero la Municipalidad cuestionó su validez.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si la Municipalidad incurrió en una omisión ilegal al no pronunciarse oportunamente sobre la solicitud de patente provisoria.
2. Si es legal la exigencia de la Municipalidad de un informe de la SCJ para el otorgamiento de la patente provisoria.

• Argumentos de las parte...