Apelaciones - Rol 348-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de amparo presentado por un ciudadano chino contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no constatar privación, perturbación o amenaza a su libertad personal por la tramitación de su solicitud de visa.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol Corte 348-2022, interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones, por omisión en el pronunciamiento sobre su solicitud de visa. El recurrente alega infracción al artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República y afectación a su libertad personal. El Servicio Nacional de Migraciones está representado por Nombre. El recurrente tiene cédula nacional para extranjeros N° RUT y domicilio en Colon N° 585, Los Ángeles. El domicilio del Servicio Nacional de Migraciones es Matucana N°1223, Santiago, Región Metropolitana. La solicitud de visa se realizó el 23 de enero de 2020. La sentencia se dictó el 1 de agosto de 2022. El abogado del servicio es Nombre. La resolución exenta de la primera visa es la N° 88.196, de 04 de abril de 2019 y la de la prórroga la N° 1.068, de 19 de agosto de 2020. El aeropuerto por el que ingresó al país el recurrente es el Arturo Merino Benítez. La ministra suplente que redacta la sentencia es Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de amparo contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión en el pronunciamiento de su solicitud de prórroga de visa temporaria, lo que, a su juicio, vulnera sus...