Apelaciones - Rol 356-2022

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 2 de agosto de 2022. En materia laboral, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario contra la resolución del Juzgado de Letras del Trabajo que resuelve un incidente de nulidad por falta de debido emplazamiento, al no corresponder a una sentencia interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de 2 de agosto de 2022, Rol 356-2022 (LABORAL). Se pronuncia sobre la admisibilidad de un recurso de apelación subsidiario en el marco de un juicio laboral.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución de fecha 22 de junio de 2022, dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en causa Rol O-904-2021, que resolvió un incidente de nulidad por falta de debido emplazamiento promovido en la causa.

• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados, sino que se analiza la naturaleza de la resolución impugnada y la procedencia del recurso interpuesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es determinar si la resolución que resuelve un incidente de nulidad por falta de debido emplazamiento es susceptible de ser impugnada mediante recurso de apelación subsidiario.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, sino que el tribunal se enfoca en el análisis de la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 475 y 476 del Código del Trabajo y los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamen...