Apelaciones - Rol 3670-2022

La Corte de Apelaciones de La Serena rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al constatar que la solicitud de residencia temporal del recurrente ya había sido resuelta mediante resolución exenta, perdiendo así oportunidad la acción.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra del Servicio Nacional de Migraciones (SNM). El recurrente alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República (CPR) por la falta de pronunciamiento sobre su solicitud de residencia temporal. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección solicitando que se ordene al SNM resolver su solicitud de residencia temporal. El SNM solicita el rechazo del recurso por pérdida de oportunidad. • Hechos acreditados: El recurrente solicitó la permanencia definitiva el 23 de enero de 2020, sin obtener respuesta hasta la interposición del recurso. El SNM emitió la Resolución Exenta N°5218, de 31 de diciembre de 2020, concediendo visa temporaria al recurrente por un año. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la falta de pronunciamiento del SNM sobre la solicitud de residencia temporal del recurrente vulnera sus derechos constitucionales y si procede el recurso de protección. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que el SNM no ha resuelto su solicitud de residencia temporal, vulnerando los principios de inexcusabilidad, celeridad y conclusivo, afectando su garantía de igualdad ante la ley. El SNM argumenta que y...