Apelaciones - Rol 37585-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección sobre materia de salud, rechaza la acción deducida contra FONASA y el Ministerio de Salud. La decisión se funda en que la negativa de financiar un medicamento no es arbitraria, dado el marco normativo que regula la cobertura de salud estatal.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta en favor de un niño de 11 años, Nombre, que padece fibrosis quística, en contra del FONDO NACIONAL DE SALUD (FONASA) y del MINISTERIO DE SALUD, por negar el financiamiento del medicamento Trikafta.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, Nombre y Nombre, abogados, interponen recurso de protección en contra de FONASA y el Ministerio de Salud. FONASA solicita el rechazo del recurso, indicando que el menor recibe tratamiento para la patología GES N°51 “Fibrosis Quística” y que la solicitud de cambio de tratamiento debe ser solicitada por el médico de cabecera del menor. Señala, además, que el Comité de Drogas de Alto Costo depende del Ministerio de Salud, por lo que FONASA no ha participado en ...