Apelaciones - Rol 377-2022

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de hecho interpuesto por Seguros de Vida Sura S.A. contra la resolución que declaró improcedente su apelación, confirmando la suspensión de la jurisdicción del tribunal inferior debido a la apelación previa concedida en ambos efectos.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Seguros de Vida Sura S.A. contra la resolución del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca que declaró improcedente la apelación interpuesta por la ejecutada en el juicio "Nombre con Seguros de Vida", Rit J-41-2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El 13 de junio de 2022, la ejecutada interpuso reposición con apelación en subsidio contra la resolución del 9 de junio de 2022, que rechazó dejar sin efecto una retención improcedente. El tribunal rechazó la reposición y la apelación subsidiaria, argumentando falta de competencia por haberse concedido apelación en ambos efectos con anterioridad y no constar recurso de hecho que modificara esta situación.

• Hechos acreditados: Se acreditó que Tesorería General de la República efectuó retenciones por $64.756.758 a Seguros de Vida Sura S.A., asociadas a la causa Rit J-41-2021. La demanda ejecutiva asciende a $33.064.952. Ya se pagaron $28.335.518 en noviembre de 2021 y se acompañó un cheque por $3.994.366.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el tribunal a quo tenía competencia para pronunciarse sobre la admisibilidad de la apelación subsidiaria, considerando que ya se había concedido una apelación en ambos efectos contra la sentencia def...