Apelaciones - Rol 387-2022
PERALTA/LUES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y nulo, al no configurarse infracción a las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (RIT O-587-2021) interpuesto por don contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso que acogió la demanda por despido injustificado y nulo y cobro de prestaciones laborales, condenándole al pago de las sumas indicadas en el fallo. La abogada recurrente es doña . La jueza titular del juzgado de primera instancia es doña .
• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia acogió la demanda de despido injustificado y nulo, más cobro de prestaciones, condenando al demandado al pago de las sumas indicadas, con reajustes e intereses. El demandado interpone recurso de nulidad fundado en las causales de los artículos 478 letra b) y 477 del Código del Trabajo, invocadas de manera subsidiaria.
• Hechos acreditados: No se exponen los hechos acreditados en la sentencia de primer grado, pero el recurrente argumenta que la relación laboral nunca existió, ya que la botillería para la cual supuestamente prestaba servicios el demandante no existía al momento de inicio de la relación laboral.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción manifiesta de las reglas de la sana crítica en la apreciaci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.