Apelaciones - Rol 397-2022
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra una cooperativa de ahorro y crédito. La decisión se basa en que la negativa a la devolución inmediata de cuotas de participación no es ilegal ni arbitraria, ya que está sujeta a la Ley General de Cooperativas y regulaciones del Banco Central.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por , pensionado, en contra de Cooperativa de Ahorro y Crédito O’Higgins, representada legalmente por , debido a la negativa de devolver sus ahorros y cuotas de participación.
• Antecedentes procesales relevantes: interpone recurso de protección alegando que la negativa de la Cooperativa a devolver $1.000.000 correspondientes a sus cuotas de participación es ilegal, arbitraria y vulnera su derecho de propiedad (artículo 19 N°24 de la Constitución). Solicita la restitución inmediata de sus ahorros. La Cooperativa solicita el rechazo del recurso, argumentando que su negativa se basa en la normativa legal y reglamentaria que rige la devolución de cuotas de participación, especificamente el Compendio de Normas Financieras del Banco Central. La División de Asociatividad y Cooperativas de la Subsecretaría de Economía y Empresas de Menor Tamaño informa sobre la regulación del capital de las cooperativas y el proceso de devolución de cuotas de participación.
• Hechos acreditados: La Cooperativa negó la solicitud de de devolución inmediata de sus cuotas de participación, remitiéndose a un orden de prelación y un plazo estimado de 4 años. La Cooper...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.