Apelaciones - Rol 41264-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección sobre plan de salud, rechaza la acción deducida por una afiliada de Isapre Colmena. La corte considera legítima la modificación del plan por superar el porcentaje de siniestralidad pactado, no vulnerándose garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por modificación unilateral del precio base de su plan de salud (Plan de Salud Santander GP-E), lo que considera vulnera su derecho de propiedad (art. 19 N° 24 CPR) y el derecho a elegir el sistema de salud (art. 19 N° 9 CPR). La modificación eleva la cotización mensual a partir de enero de 2022. La Isapre argumenta un aumento en la siniestralidad del plan. • Antecedentes procesales relevantes: La recurrente recibió una carta de adecuación informando sobre la opción de aceptar un nuevo plan (CELTICO 1120) o enfrentar la modificación. La Isapre justifica la revisión por una siniestralidad del 101%, superior al 83% pactado en el convenio colectivo con el Banco Santander, e...