Apelaciones - Rol 418-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en juicio ejecutivo por cobro de factura, confirma la sentencia de primera instancia que rechazó las excepciones de nulidad de la obligación y falta de requisitos del título ejecutivo, al estimar irrevocablemente aceptada la factura por no haber reclamado la Municipalidad en tiempo y forma.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "INCOFIN S.A. contra ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SIERRA GORDA", Rol 418-2022 (CIV) de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol C-1395-2020.

• Antecedentes procesales relevantes: INCOFIN S.A. deduce demanda ejecutiva en contra de la Ilustre Municipalidad de Sierra Gorda, en calidad de cesionaria de la factura N° 566, emitida por Sociedad de Inversiones Centinela SpA, por $87.584.000, con vencimiento el 30 de enero de 2020. La Municipalidad no se opuso a la gestión preparatoria. La demandada opuso las excepciones de nulidad de la obligación y falta de requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva. El tribunal de primera instancia rechazó las excepciones y ordenó seguir adelante con la ejecución, con costas. La demandada apeló esta sentencia.

• Hechos acreditados: La empresa cedente de la factura se adjudicó la licitación pública denominada "Adquisición Clínica Veterinaria, Comuna De Sierra Gorda". La factura fue cedida a la ejecutante (INCOFIN S.A.) y la cesión fue notificada a la Municipalidad demandada. La Municipalidad no reclamó en contra del contenido de la factura, ni alegó falta total o parcial de la entrega de las mercaderías o de la prestación del servicio, en los términos del artículo 3° de la L...