Apelaciones - Rol 42778-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de protección interpuesto contra FONASA, confirmando la legalidad de solicitar antecedentes médicos para fiscalización, al no vulnerar derechos fundamentales y en el contexto de un procedimiento administrativo justificado. Se desestiman las excepciones de incompetencia y cosa juzgada.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección (Rol 42.778-2022) presentado por Nombre contra el Fondo Nacional de Salud (FONASA). La recurrente alega vulneración de derechos constitucionales (artículo 19 N°4 y 6 de la Constitución Política de la República) por solicitud de antecedentes médicos de pacientes.

• Antecedentes procesales relevantes: FONASA solicitó a la recurrente copia de antecedentes médicos de 922 pacientes mediante Oficio Ordinario 3E Nº7575/2022. La recurrente considera esta solicitud ilegal y arbitraria, invocando la ley 20.584 y la ley 19.628 sobre protección de datos personales.

• Hechos acreditados: FONASA argumenta que la solicitud se enmarca en un procedimiento de fiscalización debido a irregularidades detectadas en los cobros de la recurrente, incluyendo cobros por prestaciones no realizadas y a personas fallecidas. Se detectó incumplimiento de la Resolución 277/2011 de MINSAL, con cobros superiores al límite financiero y emisión de bonos a personas fallecidas. Pacientes entrevistados negaron conocer a la recurrente o haber recibido atenciones de ella.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la solicitud de FONASA vulnera los derechos constitucionales de la recurrente y si se ajusta a las facultades legales del organismo, co...