Apelaciones - Rol 429-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción acoge recurso de hecho en causa laboral, revocando la denegación de apelación. La Corte determina que, al no tratarse de un título ejecutivo del artículo 464 N°1 del Código del Trabajo, son aplicables las normas del Código de Procedimiento Civil, permitiendo la apelación.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol 429-2022, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Concepción, originado en los autos ejecutivos laborales “Belmar con Suiter” (RIT J-10-2019) del Juzgado de Letras y Garantía de Laja. La materia es el cobro de prestaciones laborales. El recurrente es la parte ejecutante. La resolución impugnada es la que no concedió la apelación subsidiaria de la ejecutante. La fecha de la sentencia es 1 de agosto de 2022. El redactor es el ministro César Gerardo Panés Ramírez.

• Antecedentes procesales relevantes: En el juicio ejecutivo laboral, el Juzgado de Letras y Garantía de Laja no concedió la apelación subsidiaria interpuesta por la parte ejecutante contra la resolución que accedió a la solicitud del tercerista Banco Santander-Chile de retener el producto del remate. El ejecutante interpuso recurso de reposición y, en subsidio, apelación, contra la resolución que ordenó la retención del producto del remate. El tribunal a quo no concedió la apelación por considerar que no procedía según el artículo 472 (debería decir 476) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: El título ejecutivo en el juicio “Belmar con Suiter” no está comprendido en el N° 1 del artículo 464 del Código del Trabajo. La resolución apelada es un auto y no un decret...