Apelaciones - Rol 435-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel confirma la sentencia de primera instancia, elevando el monto de la indemnización por daño moral a $20.000.000. Se rechaza la apelación del demandante en cuanto al daño emergente y la adhesión del demandado sobre incompatibilidad de acciones.

• Datos básicos del caso: Nombre demanda a Nombre por indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual (Rol C-2142-2018, 2° Juzgado Civil de San Miguel).

• Antecedentes procesales relevantes: * Sentencia de primera instancia: Acoge la demanda, condenando al demandado a pagar $12.000.000 por daño moral. * Apelación del demandante: Solicita se acoja la demanda por daño emergente y se aumente el monto por daño moral, impugnando la falta de costas. * Adhesión a la apelación del demandado: Pide revocar la sentencia, rechazando la demanda por supuesta incompatibilidad de acciones.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el demandante recibió atenciones médicas y fue intervenido quirúrgicamente producto de las lesiones causadas por el demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: * Procedencia del daño emergente y su cuantificación. * Monto adecuado para la indemnización por daño moral. * Incompatibilidad de las acciones ejercidas por el demandante. * Condena en costas.

• Argumentos de las partes: * Demandante: Argumenta que el daño emergente debe presumirse por ser de público conocimiento los altos costos médicos. Considera exiguo el monto fijado por daño moral. * Demandado: Alega incompatibilidad de las ac...