Apelaciones - Rol 462-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 2 de agosto de 2022, en materia laboral y en un juicio de cobranza, confirma la resolución apelada. Se determina que un contrato de arrendamiento privado no prueba la fecha cierta de domicilio para desvirtuar la notificación del ministro de fe.

• Datos básicos del caso: Rol I. Corte N° 462-2022, de la Corte de Apelaciones de Rancagua, caratulado como juicio laboral de cobranza.

• Antecedentes procesales relevantes: Apelación de la parte ejecutada contra la resolución del Primer Juzgado de Letras de San Fernando, de fecha 25 de mayo de 2022, en autos RIT P-395-2013.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo consideró que el ejecutado fue debidamente notificado en su domicilio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el contrato de arrendamiento acompañado por el ejecutado es suficiente para desvirtuar la presunción legal de veracidad de la notificación efectuada por el ministro de fe respecto al domicilio del ejecutado.

• Argumentos de las partes: El ejecutado argumenta que el contrato de arrendamiento y los recibos de pago demuestran que su domicilio real es distinto al lugar donde fue notificado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 476 del Código del Trabajo.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que el contrato de arrendamiento es un documento privado que no prueba la fecha cierta de su suscripción. Por lo tanto, no es suficiente para desvirtuar la presunción legal de veracidad de la notificación realizada por el ministro de fe. Los ...