Apelaciones - Rol 472-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Universidad de Chile, que denegó la solicitud de permanencia de un estudiante por sobrepasar el máximo de créditos reprobados. La corte considera que la decisión de la universidad no es ilegal ni arbitraria, dado el historial académico del estudiante y la normativa interna de la institución.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de la Universidad de Chile, represented by Nombre, por el rechazo a su solicitud de permanencia en la carrera de Ingeniería Comercial.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente impugna el Oficio U. DE CHILE (O) N° 741 del Rector, que rechazó su permanencia por exceder el máximo de créditos reprobados. La Universidad solicita el rechazo del recurso, argumentando que actuó conforme a su normativa interna y que el recurrente incurrió en causales de eliminación reiteradas veces.

• Hechos acreditados: El recurrente ingresó a Ingeniería Comercial en 2015, proveniente del programa de Bachillerato. Registró varias causales de eliminación por reprobación de asignaturas en 2015, 2016 y 2017, pero se le concedió la permanencia. En 2021, reprobó "Business Intelligence and Analytics", incurriendo nuevamente en causal de eliminación. Se le habían autorizado eliminaciones de cursos fuera de plazo en el pasado. La práctica social fue reprobada por no finalizarla ni realizar la autoevaluación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la solicitud de permanencia del recurrente por parte de la Universidad de Chile es un acto ilegal o arbitrario que vulnera s...